

Esto era Hispania durante el Imperio romano. Como puede verse, no era solo la península.
En el siglo XII el califato almohade ocupa todo el sur de la península y norte occidental de África, sin embargo en 1250 Alfonso X el Sabio llegó a ocupar Rabat, lo cual muestra la inestabilidad del califato almohade, subdividido en diferentes emiratos no debidamente hermanados.
A los almohades siguió la dinastía benimerín que duró hasta el 1358. Nunca más volvió a ser una unidad territorial.
Tras la caída de Granada, los portugueses, españoles y otomanos conquistaban, perdían, reconquistaban diversos lugares de esa «Mauritania»; Ceuta, Melilla, Tánger, Arcila, Mazagán (El-Jadida), Casablanca, incluso Argel y Túnez más al este.
Fue un continuo ahora tuyo, ahora mío; y todo ese tiempo con una considerable inmigración de musulmanes y judíos andalusíes… esa «Mauritania» seguía siendo más Hispania que África; dejando claro que cuando digo Hispania no estoy diciendo España, sino la Hispania romana.
Una cosa es lo que hemos dado por llamar continente y otra cosa es el proceso humano, histórico, cultural, etc., que identifica un trocito de este pequeñajo pedrusquito en el que viajamos por el Universo.
Porque, si a lo primero fuéramos (un trocito X está en otro continente o está dentro de un país soberano) tendríamos que empezar por preguntarle a Estados Unidos que hacen ellos azuzando a Marruecos para que reclamen Ceuta y Melilla porque son ciudades que están en África; cuando antes tendrían ellos que contarnos por qué han incluido como Estado (con su linda estrella en la bandera) a Hawái que pertenece a Asia o a Polinesia, según se quiera ver, pero desde luego no está en el continente americano.


Distancia entre Ceuta y Tarifa 64,8 Km.
Vistas las distancias ¿cuál tiene más pinta de poder ser considerada una colonia?
¿Le pedimos a Turquía que suelte Estambul porque está en el continente europeo y no en Asia, que es donde está Turquía? ¿Les pedimos al Vaticano y a San Marino que se vayan de Italia? No creo que necesitemos ahondar en más ejemplos de los muchos existentes; queda claro de lo que hablamos ¿verdad?
Al margen de las idas y venidas históricas; el hecho es que Ceuta y Melilla son España (no que pertenecen; sino que son): Melilla desde 1497 (casi al mismo tiempo que las Islas Canarias que también son España) y Ceuta desde 1580; mientras que Marruecos, después de ser un protectorado francés y español, es un estado soberano solo desde 1956; por tanto, sin ningún derecho a reclamar nada y lo mejor que podría hacer es respetar.
Incluso me permito dar un consejo a Marruecos; no se apoyen tanto en los norteamericanos, ellos solo quieren (y es lógico) hacer a América más grande, pero no en hacer a Marruecos más grande; ellos nunca dan 2 si no es para recoger 6; eso ya lo vio Emilio Aguinaldo, artífice de la secesión filipina, quien acabó declarando: «Antes éramos ciudadanos españoles, pero ahora somos parias de los americanos».
Paralelo a todo esto es lo del Sáhara occidental; una zona de Mauritania que se siente más española que marroquí, pero que un buen día hubo una «marcha verde» (similar a la actual invasión de Ceuta) y que, sin referéndum, ni consulta de ningún tipo y gracias a las extrañas artes de algún político nuestro (y quede claro que no soy ni de derechas ni de izquierdas, no soy tan simplista) esa Mauritania occidental se evaporó.
Quedamos pendientes del siguiente capítulo de este apasionante culebrón «Luces y penumbras del sapiens terrícola».
